Труды сотрудников ИЛ им. В.Н. Сукачева СО РАН

w10=
Найдено документов в текущей БД: 2

    Как определить ширину возможной охраняемой зоны лесных экотонов?
[Текст] / С. А. Астапенко, А. В. Гуров // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 70-летию создания Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН 16-19 сентября 2014 г., Красноярск. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2014. - С. 375-378. - Библиогр. в конце ст.

Аннотация: Обсуждается явление повышения численности членистоногих в зонах сельхозугодий, напрямую примыкающих к границам древостоев, в различных климатических и ландшафтных условиях. Показано, что такое повышение\ проявляется в активный для беспозвоночных период, тогда как осенью членистоногие стягиваются к стене леса для зимовки. Делается вывод о том, что ширина охраняемой необрабатываемой зоны должна определяться исходя из природных особенностей полезных организмов, а не волевыми решениями землепользователей.

Полный текст

Держатели документа:
Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН : 660036, Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28

Доп.точки доступа:
Гуров, Андрей Вячеславович; Gurov, Andrey Vyacheslavovich

    Население животных просеки ЛЭП- 500 в пихтовой и сосновой формациях южной тайги
[Текст] / А. С. Шишикин, В. Б. Тимошкин [и др.] // Сибирский лесной журнал. - 2016. - № 2. - С. 59-70. - Библиогр. в конце ст.
Аннотация: Проведена сравнительная оценка животного населения просеки ЛЭП-500 и фоновых лесных участков. Тестовые группы животных показали различную реакцию на просеки ЛЭП, проходящие через светло- и темнохвойную формации. Микроартроподы в большей степени реагируют на изменение гидротермических условий почвы. Воздействие электромагнитного поля на плотность почвенных беспозвоночных проявляется в обеих формациях, но по-разному. Среди герпетобионтов на просеке в пихтаче наблюдается явное доминирование «луговых» видов, а в сосняке оно не выражено, что указывает на преобладание «биотического» фактора формирования населения. Мелкие млекопитающие (ММ) на просеках ЛЭП увеличивают обилие и разнообразие видового состава, демонстрируя доминирование кормовых и защитных условий в их распределении. В то же время размещение постоянных убежищ грызунов в зимнее время на просеках между линиями электропередач указывает на их негативное влияние. Анализ орнитофауны по оптимальности обитания показал наибольшее негативное воздействие электромагнитного поля ЛЭП. Несмотря на формирование благоприятных кормовых, защитных и гнездовых условий для птиц, обитающих в открытых местообитаниях, кустарниковых и травянистых зарослях, они избегают просеки ЛЭП. Первые результаты исследований показали двойное воздействие просек ЛЭП на население животных: формирование интразональных местообитаний и электромагнитное облучение. Однозначные выводы получены для птиц, поскольку они в большей степени испытывают это облучение и по биологическим особенностям имеют возможность реагировать на изменение местообитаний. Для остальных групп животных необходимо продолжить изучение сезонных изменений населения (для ММ) и данных инструментальной оценки различий гидротермических условий просек ЛЭП и фоновых насаждений (для беспозвоночных).


Доп.точки доступа:
Тимошкин, Владислав Борисович; Timoshkin V.B.; Гуров, Андрей Вячеславович; Gurov, Andrey Vyacheslavovich; Екимов, Евгений Владимирович; Ekimov Eugene Vladimirovich; Егунова, Марина Николаевна; Egunova Marina Nikolaevna; Лощев, Сергей Михайлович; Loschev Sergei Mikhailovich; Астапенко, Сергей Алексеевич; Shishikin, Alexandr Sergyeyevich